Ik gebruik het Kamui Krijt al weer een paar maanden, waar ik voorheen lyrisch was van het Blue Diamond krijt van Longoni in combinatie met de Kamui Black SS pomerans ben ik nu helemaal om, Kamui krijt is voor mij het beste wat er is. Het krijt is duur in aanschaf en gaat snel op, iedereen zit er met zijn grijpgrage vingers aan en wil het “wonderkrijt” ook wel eens proberen. En dan natuurlijk de discussie of het wel of niet het geld waard is, maar die ga ik hier nu niet uit de doeken doen, ik heb er die €25.00 wel voor over, dan drink ik wel een biertje minder.

Ik gebruik een gemiddelde keu van Longoni, *** MOD Parigi BDS professional van 500 gram, met een pomerans van Kamui, de Black SS.

Wat ik hier wil bespreken is het verschil tussen het Kamui krijt 0,98 en 1,21, waarvan de eerste de oudere versie van de twee. Ik ga het niet hebben over andere merken in deze test, en ga ook niet beweren dat dit krijt beter is dan Blue Diamond (Longoni), Master, Caudron, Ceulemans, Brunswick, Goldstar, Molinari, NIR (Longoni), Predator, Remi Balabushka, Sang Lee, Silver Cup, Triangle enzovoort. Dat gaat een discussie worden die nooit gaat eindigen, ik ben heel tevreden over het krijt van Kamui en alle haters kunnen beter nu gelijk wegklikken of met een heel goed onderbouwde reactie komen. Het krijt wat wel mijn aandacht heeft is het “Russische Magic Chalk“, ben een importeur of leverancier aan het zoeken, maar zo als het er nu voor staat zal ik het wel zelf moeten importeren. (Tips zijn welkom)

Mocht je nog steeds verder willen lezen zal ik mijn best doen om een zo goed mogelijke omschrijving van mijn ervaringen weer te geven.

Uiterlijk: Beide krijtjes zien er hetzelfde uit als je kleurenblind bent zoals ik 😉
Naast de duidelijke blauwe en oranje verpakking is het krijt identiek in grootte. Het kleine verschil in kleur krijt is dat 1,21 iets donkerder blauw is in vergelijking met de 0,98. Maar als je de 0.98 lang genoeg te gebruikt zie je niet veel van het lichtblauwe meer zien beide er vrijwel hetzelfde uit.

Structuur: De 0,98 is meer zoals klei, het is een beetje pasta en het krijt poeder is eigenlijk heel erg goed en heel erg fijn van structuur. De luchtdichte verpakking met Zip-Lock zit er niet voor niets omheen, en het is aan te raden het krijt daarin te bewaren, dus niet in de zon of op een warm biljart laten liggen. Dan droogt het krijt teveel uit en gaat het verpoederen, en het verbleekt iets. Als je die poederlaag heb weggekrijt komt de kleiachtige laag weer tevoorschijn, maar dat is natuurlijk wel kostbaar om er regelmatig een paar millimeter ter waarde van enkele euro’s af te halen. Na het wegschrapen komt de volle kleur van de pasta weer tevoorschijn.

Verschil: De 1.21 heeft een structuur tussen de 0,98 en normaal “biljartkrijt”. Het poeder is nog steeds erg goed, zoals de 0,98, maar het is minder pasta of klei-achtig. Het 1.21b krijt is minder gevoelig voor uitdrogen en zit dus gewoon in mijn keu-foudraal. Ik heb hiervoor nooit de Zip-Lock voor gebruikt en het is vrijwel dezelfde structuur als de eerste dag, niet echt uitgedroogd. Of in ieder geval, niet merkbaar.
Ik zal niet ingaan op de speelbaarheid, maar zal gewoon het verschil in kenmerken bespreken.

0.98a: Het 0.98 is wat “vetter” en blijft langer zitten op de pomerans, dat is natuurlijk te verklaren, de pasta-achtige structuur heeft een betere hechting en je hoeft dus minder vaak te krijten als met de 1.21b. Daar staat weer tegenover dat het ook vettere plekken op de speelbal achterlaat, en die zijn soms lastig om te verwijderen. Ik maak mijn ballen altijd met de hand schoon en heb daar toch wel een paar minuten extra werk aan. Een ander voordeel is weer wel dat er haast geen krijt op de tafel komt, en dat is met het 1.21b krijt weer een stuk meer.

1.21b: Het 1.21 krijt bijna het tegenovergestelde van het 0.98. Een stuk minder pasta-achtig, meer wel vetter dan “normaal” krijt. Het blijft veel beter en langer op de pomerans zitten dan gewoon krijt, maar minder lang dan de 0.98. Gelijk met het aanbrengen van het krijt merk je het verschil, het heeft meer het gevoel van gewoon krijt, in plaats van de pasta van de 0.98. Het 1.21 maakt niet van die moeilijk te verwijderen plekken op de speelbal, maar er valt veel meer op de tafel, wat dus weer resulteert in blauwe handen en meer stofzuigwerk. Helemaal weg krijg je niet met de stofzuiger, op sommige plaatsen blijft een blauwe gloed achter, het fijne poeder van de 1,21 lijkt wel door het laken heen te kruipen, want na het stofzuigen heb je gelijk weer blauw aan je handen.

Eindoordeel: Persoonlijk vind ik het 0,98 krijt veel beter. Begrijp me niet verkeerd, het 1.21 is uitstekend, zo niet briljant. Maar ik speel thuis vrij vaak en poets liever de ballen dan dat ik de hele dag met blauwe handen rondloop. Ik heb deze klachten van meer spelers gehoord en baseer dan ook een deel van mijn ondervindingen daarop. Bijna iedereen ging na een tijdje weer terug naar het 0.98 krijt na het proberen van het 1.21 krijt.

Hoe dan ook dit stukje is geen veroordeling of advies. Ga altijd op je eigen ervaring af, en neem mijn ervaring mee in je besluit tot aankoop. Beide krijtjes van Kamui zijn perfect, je kan veel effect geven, hoeft maar af en toe te krijten, ik krijt met beide om de 10 stoten, en bij klein spel om de 20 of 25 stoten. Deze krijtjes geven vertrouwen maar de 0.98 en 1.21 zijn niet echt met elkaar te vergelijken.

De inhoudt op deze pagina van bv b.e.j.a. is Digiproved © 2015