Dongemond Ranglijst 2016-2017

  Team Punten gesp Gemiddeld
   
1 Lage Zwaluwe – C 609,20 17 35,835
2 BEJA – C 607,68 17 35,746
3 Terheijden – A 597,38 17 35,140
4 M.O.B.C – B 593,12 17 34,889
5 “De Haven” – D 592,62 17 34,860
6 Terheijden B 588,59 17 34,623
7 Wagenberg 587,45 17 34,556
8 “De Haven” – B 583,68 16 36,480
9 Lage Zwaluwe – A 583,22 17 34,307
10 B E J A – B 581,76 17 34,221
11 B E J A – D 575,96 17 33,880
12 M.O.B.C – C 573,10 17 33,712
13 M.O.B.C A 572,52 17 33,678
14 “De Haven” – C 572,47 17 33,675
15 Lage Zwaluwe – B 568,85 17 33,462
16 B E J A – A 568,64 17 33,449
17 M.O.B.C D 544,69 17 32,041
18 De Haven A 533,21 17 31,365

  Team Punten gesp Gemiddeld
   
1 M.O.B.C – B 428,01 12 35,668
2 BEJA – C 426,20 12 35,517
3 Terheijden B 419,27 12 34,939
4 Lage Zwaluwe – C 418,77 12 34,898
5 “De Haven” – D 416,49 12 34,708
6 B E J A – D 414,52 12 34,543
7 B E J A – A 414,25 12 34,521
8 Wagenberg 412,90 12 34,408
9 B E J A – B 409,73 12 34,144
10 Terheijden – A 407,53 12 33,961
11 Lage Zwaluwe – A 407,28 12 33,940
12 “De Haven” – C 406,10 12 33,842
13 “De Haven” – B 403,51 12 33,626
14 M.O.B.C A 402,51 12 33,543
15 Lage Zwaluwe – B 396,87 12 33,073
16 M.O.B.C D 391,78 12 32,648
17 M.O.B.C – C 391,35 12 32,613
18 De Haven A 368,48 12 30,707

  Team Punten gesp Gemiddeld
   
1 B E J A – C 293,44 8 36,680
2 M.O.B.C – B 286,02 8 35,753
3 “De Haven” – D 285,05 8 35,631
4 Terheijden B 282,95 8 35,369
5 B E J A – D 282,64 8 35,330
6 Lage Zwaluwe – C 282,28 8 35,285
7 B E J A – B 273,49 8 34,186
8 “De Haven” – B 272,99 8 34,124
9 M.O.B.C A 272,50 8 34,063
10 “De Haven” – C 272,07 8 34,009
11 B E J A – A 271,67 8 33,959
12 M.O.B.C – C 271,28 8 33,910
13 Terheijden – A 270,88 8 33,860
14 Wagenberg 269,70 8 33,713
15 Lage Zwaluwe – B 266,08 8 33,260
16 Lage Zwaluwe – A 261,91 8 32,739
17 De Haven A 249,26 8 31,158
18 M.O.B.C D 248,43 8 31,054

  Team Punten gesp Gemiddeld
   
1 M.O.B.C – B 149,140 4 37,285
2 Terheijden – A 145,430 4 36,358
3 B E J A – C 144,010 4 36,003
4 Lage Zwaluwe – B 143,890 4 35,973
5 Terheijden B 141,190 4 35,298
6 B E J A – D 140,870 4 35,218
7 B E J A – A 140,570 4 35,143
8 Lage Zwaluwe – C 139,830 4 34,958
9 “De Haven” – C 138,570 4 34,643
10 “De Haven” – D 137,880 4 34,470
11 B E J A – B 136,270 4 34,068
12 “De Haven” – B 135,650 4 33,913
13 M.O.B.C A 135,060 4 33,765
14 M.O.B.C D 133,410 4 33,353
15 Lage Zwaluwe – A 131,360 4 32,840
16 De Haven A 130,120 4 32,530
17 M.O.B.C – C 130,070 4 32,518
18 Wagenberg 128,620 4 32,155

Biljartbril

Voorbeeld van een biljartbril
Voorbeeld van een biljartbril

Een beter gemiddelde begint bij een biljartbril

U kent het wel, u legt aan voor een uiterst moeilijke bal die aan de overkant van de tafel ligt, en u kijkt of tegen de bovenkant van uw montuur aan of u kijkt over u bril heen waardoor de kans dat deze bal raak gaat al met 50% is verminderd. Door een comfortabel aluminium lichtgewicht montuur zonder randen om het glas behoort dit tot de verleden tijd. Lees verder: Biljartbril

Dongemond ranglijst 2015 – 2016

Dongemond Competitie 2015 – 2016
         
Tussenstand na 4 wedstrijden
         
NR TEAM PUNTEN GESPEELD GEMIDDELD
         
1 BEJA C 151,200 4 37,800
2 Lage Zwaluwe C 149,540 4 37,385
3 De Haven B 148,400 4 36,100
4 Terheijden B 147,660 4 36,915
5 BEJA B 145,020 4 36,255
6 MOBC B 142,770 4 35,693
7 De Haven C 142,100 4 35,525
8 BEJA D 137,320 4 34,330
9 Terheijden A 136,660 4 34,165
10 Lage Zwaluwe A 132,720 4 33,180
11 Wagenberg 132,030 4 33,008
12 MOBC D 131,080 4 32,770
13 MOBC A 130,280 4 32,570
14 De Haven D 129,400 4 32,350
15 Lage Zwaluwe B 129,150 4 32,288
16 BEJA A 127,290 4 31,823
17 MOBC C 124,130 4 31,033
18 De Haven A 122,340 4 30,585
Dongemond Competitie 2015 – 2016
         
Tussenstand na 8 wedstrijden
         
NR TEAM PUNTEN GESPEELD GEMIDDELD
         
1 Terheijden B 297,960 8 37,245
2 BEJA C 292,990 8 36,624
3 Lage Zwaluwe C 291,050 8 36,381
4 Lage Zwaluwe A 284,680 8 35,585
5 De Haven C 284,060 8 35,508
6 BEJA D 282,640 8 35,330
7 De Haven B 277,170 8 34,330
8 MOBC A 275,050 8 34,381
9 De Haven d 270,770 8 33,846
10 BEJA B 270,500 8 33,813
11 BEJA A 267,460 8 33,433
12 MOBC B 267,350 8 33,419
13 Terheijden A 264,580 8 33,073
14 MOBC d 264,330 8 33,041
15 Lage Zwaluwe B 258,660 8 32,333
16 Wagenberg 257,980 8 32,248
17 De Haven A 255,790 8 31,974
18 MOBC C 250,120 8 31,265
Dongemond Competitie 2015 – 2016
         
Tussenstand na 12 wedstrijden
         
NR TEAM PUNTEN GESPEELD GEMIDDELD
         
1 B E J A – C 433,330 12 36,111
2 Terheijden B 433,270 12 36,106
3 “De Haven” – C 428,280 12 35,690
4 Lage Zwaluwe – C 423,560 12 35,297
5 B E J A – D 423,110 12 35,259
6 Lage Zwaluwe – A 421,340 12 35,112
7 “De Haven” – D 414,270 12 34,523
8 Lage Zwaluwe – B 413,900 12 34,492
9 “De Haven” – B 411,080 12 34,257
10 M.O.B.C A 410,550 12 34,213
11 B E J A – B 408,970 12 34,081
12 M.O.B.C – B 407,540 12 33,962
13 Wagenberg 403,420 12 33,618
14 M.O.B.C D 402,600 12 33,550
15 Terheijden – A 401,970 12 33,498
16 B E J A – A 400,340 12 33,362
17 De Haven A 380,870 12 31,739
18 M.O.B.C – C 377,250 12 31,438
Dongemond Competitie 2015 – 2016
         
Tussenstand na 17 wedstrijden
         
NR TEAM PUNTEN GESPEELD GEMIDDELD
         
1 Terheijden B 614,860 17 36,168
2 B E J A – C 611,410 17 35,965
3 Lage Zwaluwe – C 600,750 17 35,338
4 Lage Zwaluwe – A 599,320 17 35,254
5 M.O.B.C – B 591,560 17 34,798
6 M.O.B.C A 591,060 17 34,768
7 Lage Zwaluwe – B 587,870 17 34,581
8 “De Haven” – C 586,900 17 34,524
9 B E J A – B 585,970 17 34,469
10 B E J A – D 584,940 17 34,408
11 De Haven D 581,130 17 34,184
12 De Haven B 580,920 17 34,172
13 Wagenberg 575,230 17 33,837
14 Terheijden – A 574,920 17 33,819
15 M.O.B.C D 569,700 17 33,512
16 B E J A – A 562,290 17 33,076
17 M.O.B.C – C 522,960 17 30,762
18 De Haven A 551,140 17 32,420

Dongemond-ranglijst-2015-2016-04
Dongemond-ranglijst-2015-2016-03
Dongemond-ranglijst-2015-2016-02
Dongemond-ranglijst-2015-2016-01

Goed… beter… nog beter…

Vorige week hebben we weer kunnen genieten van een reeks driebanden partijen waar de spetters van af vlogen. Tijdens de WorldCup wedstrijden in Ho Chi Minh City verloor Torbjiirn Blomdahl in de finale weliswaar nipt van de Turk Tayfun Tademix, maar de cijfers liegen er niet om.

Van de bovenste twaalf spelers van de eindrangschikking zijn er maar liefst 6 spelers geëindigd met een algemeen gemiddelde boven de 2.000. Good old Raymond Ceulemans dacht in zijn topjaren dat de grens van 2.000 alg. gem. niet haalbaar zou zijn. De spelsoort driebanden is echter nog steeds in ontwikkeling en ook steeds meer nationaliteiten melden zich, zoals ook hier in Vietnam. Lees verder: Goed… beter… nog beter…